Gorące tematy: Wybory 2020 Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
37 postów 67 komentarzy

Teresa Garland

Prezydentka - Państwo i prawo powinno służyć człowiekowi i jego dobru a polityka powinna być rozsądną troską o dobro wspólne. Egzekwowanie w Polsce sprawiedliwości i poszanowanie Naturalnych Praw Człowieka Polacy muszą sobie dopiero wywalczyć.

Społeczny Trybunał Stanu konieczny!

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Szanowni Państwo, Dopóki w Polsce nie przywrócimy sprawiedliwości to dopóty będzie źle, gdyż to przede wszystkim sprawiedliwość jest fundamentem państwa i warunkiem dalszego jego trwania.

 

Społeczny Trybunał Stanu konieczny!

Szanowni Państwo,

Dopóki w Polsce nie przywrócimy sprawiedliwości to dopóty będzie źle, gdyż to przede wszystkim sprawiedliwość jest fundamentem państwa i warunkiem dalszego jego trwania.

 

Podczas mojej niedawnej podróży do Włoch przyłączyłam się do pewnej rozmowy w kręgach prawniczo-politycznych gdyż usłyszałam magiczne słowo: Trybunał w Hadze. Zapytałam więc jak oni widzą procesowanie winnych polskiej grabieży majątku narodowego publicznego dokonanej w okresie transformacji, po 1989 roku. Pytałam jak się zapatrują na osądzanie tych winnych przed Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze. Odpowiedź mnie zaskoczyła. Jeden z uczestników rozmowy powiedział że u nich we Włoszech jeśli ktoś popełni przestępstwo to jest procesowany we Włoszech na podstawie włoskiego Kodeksu Karnego. Procesowanie winnych przed sądem międzynarodowym byłoby dla Włochów nie do przyjęcia gdyż oznaczałoby to zrzeknięcie się suwerenności państwa włoskiego.

 

Ta rozmowa otworzyla mi oczy i zrozumiałam że jeśli Naród Polski nie weźmie sprawy w swoje ręce BEZPOŚREDNIO to nikt winnych grabieży i zbrodni na Polakach dokonanych po 1989 roku nie osądzi!

 

Zatem jeśli Naród Polski chce oswobodzenia, suwerenności, wolnosci, dalszego trwania państwa polskiego i pomślności to musi dokonać osądu i ukarania winnych samodzielnie i BEZPOŚREDNIO.

 

Polacy na podstawie art.4 i art.82 Konstytucji mają prawo i obowiązek wziąć sprawy w swoje ręce BEZPOŚREDNIO, osądzić winnych i ich ukarać . Na pierwszy rzut oka wydaje się że pierwszymi oskarżonymi mogliby być: Rotszyld, Rockefeller, J.P. Morgan, Sachs, Soros, Fogelman.... ich krajowi pomagierzy, i wielu, wielu, innych którzy zoganizowali i umożliwili wielką grabież na Narodzie Polskim i na majątku Państwa polskiego. Jeśli będą na te w/w osoby i inne, konkretne dowody to należy wydać za nimi listy gończe by stawili się w Polsce przed Społecznym Trybunałem Stanu. W międzyczasie zostaną przejęte wszelkie nadzorowane przez nich i będące ich własnością majątki i aktywa na terenie Polski.  

 

Poniżej wklejam link do wstępnego projektu dekretu dotyczącego Społecznego Systemu Sprawiedliwości w tym Społecznego Trybunału Stanu i proszę o nanoszenie poprawek.

Teresa Garland

Dnia 14 II 2020r.

http://teresagarland.neon24.pl/post/153136,spoleczny-system-sprawiedliwosci-projekt

 

 

KOMENTARZE

  • Szanowna Pani
    społecznie, to można dokonać samosądu, który poprawnie powinien się nazywać samowolną egzekucją.

    Jeśli nie dorobimy się wymiaru sprawiedliwości, w miejsce obecnego domiaru niesprawiedliwości, to nie możemy nic zrobić.
  • Zgodnie z prawem Natury.
    .
    Polacy na podstawie art.4 i art.82 Konstytucji mają prawo i obowiązek wziąć sprawy w swoje ręce BEZPOŚREDNIO, osądzić winnych i ich ukarać .

    Aby panował ład i porządek, musi działać system równowagi, nie gorszy jak u zdrowego człowieka.
  • Trochę z innej beczki
    W normalnym kraju, gdy następuje rozkład państwa (jak obecnie w Polsce), wprowadza się stan wyjątkowy. Stan wyjątkowy to stan prawny, w którym konstytucja ulega zawieszeniu. Nie obowiązują więc jej przepisy.
    Kadencje takich "figur" jak Gersdorf, RPO, sędziów, parlamentarzystów itp. można przerwać w każdej chwili. Gdy konstytucja jest zawieszona, czyści się państwo ze złogów, np. ze sprzedajnych sędziów, bo ich gwarancje konstytucyjne nie obowiązują.
    Po posprzątaniu państwa przywraca się porządek konstytucyjny i organizuje wybory.
    Trzeba promować proste i jasne procedury, a nie kombinować z jakimiś nowymi instytucjami, z którymi nikt dokładnie nie wie, o o co chodzi. Żeby ludzie (Naród) coś poparli, musi być to jasne i zrozumiałe dla ogółu.
  • @rumpelsiltskin 11:53:36
    Jaki prosty i fantastyczny pomysł, że też nikt na niego dotychczas nie wpadł: wprowadzić stan wyjątkowy, aby wyczyścić Polskę ze " złogów" wg. komentatora jw., mają ci, z których działalniści, często osobistejej, te złogi powstają.
  • @rumpelsiltskin 11:53:36
    "Po posprzątaniu państwa przywraca się porządek konstytucyjny i organizuje wybory."

    Tak jak to zrobiono po maju 1926?
  • @rumpelsiltskin 11:53:36
    Stan Wyjątkowy, to jak remont domu.
    Dziwnie bez zmiany systemu?
    Stary system, pozbawiony równowagi szybko pobrudzi ściany i z powrotem remont.
  • @Pedant 12:05:23
    Wtedy nie przywrócono porządku konstytucyjnego.
  • @goodness 12:11:57
    Jeżeli znasz lepszy system polityczny, to zaproponuj.
  • @stanislav 12:05:16
    Masz lepszy pomysł, podziel się.
  • @rumpelsiltskin 12:14:46
    "Wtedy [po 1926]nie przywrócono porządku konstytucyjnego."

    A co, konstytucja kwietniowa się nie liczy?
  • @rumpelsiltskin 12:15:18
    "@goodness 12:11:57
    Jeżeli znasz lepszy system polityczny, to zaproponuj."

    Cały czas proponuje. Ma się opierać na liczbach parzystych. Nieparzystość ma być wyrugowana.
  • @Pedant 12:20:03
    Konstytucja kwietniowa uchwalona została w 1935 roku, a przewrót majowy miał miejsce w 1926. Jeszcze jakieś wątpliwości?
  • @Pedant 12:22:04
    No to opowiedz o tym systemie politycznym opartym na liczbach parzystych.
  • @rumpelsiltskin 12:22:27
    "Konstytucja kwietniowa uchwalona została w 1935 roku, a przewrót majowy miał miejsce w 1926. Jeszcze jakieś wątpliwości?"

    No chyba odwrotnie było niemożliwe. Najpierw zamach, potem czyszczenie państwa i wzięcie za mordę opozycję, a potem nowa konstytucja. To zajmuje czas.

    Pan by chciał nowej konstytucji kilka dni po przejęciu władzy? Tego nie pisze się na kolanie.
  • @rumpelsiltskin 12:15:18
    System demokracji z nie gorszą równowagą od równowagi zdrowego człowieka.
    Obecna równowaga trójki to parodia.
    Blisko jest system Prezydencko ludowy, spełnia równowagę demokracji w dwóch podmiotach.

    http://teresagarland.neon24.pl/post/152953,system-pl-czyli-nowy-ustroj-dla-polski
  • @goodness 12:27:17
    Gdzie taki system obowiązuje z powodzeniem?
  • @Pedant 12:27:15
    Nie wysilaj się.
  • @rumpelsiltskin 12:24:21
    "No to opowiedz o tym systemie politycznym opartym na liczbach parzystych."

    Odsyłam do wynalazcy - goodness.

    Ja osobiście wolę liczby nieparzyste i pierwsze. Trudniej je dzielić co zapobiega konfliktom :)
  • @rumpelsiltskin 11:53:36
    No brawo!
    Jesteś z pewnością członkiem pislamistycznej grupy rekonstrukcyjnej "sanacja".
  • @Pedant 12:29:54
    Czyli ty nie masz nic do powiedzenia w tej sprawie. Zatem opowiedz o swoim pomyśle (opartym i liczby pierwsze i nieparzyste).
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 12:32:00
    Bynajmniej. Stan wyjątkowy wprowadził ostatnio Macron we Francji i trwał on ponad rok. Widziałeś tam sanację?
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 12:32:00
    "@rumpelsiltskin 11:53:36
    No brawo!
    Jesteś z pewnością członkiem pislamistycznej grupy rekonstrukcyjnej "sanacja".

    Program prosty - "bić k**wy i złodziei".

    https://www.youtube.com/watch?v=41YUT4EcJF8
  • @Pedant 12:37:48
    "Program prosty - "bić k**wy i złodziei"."

    Rzeczywiście prosty program, żeby nie powiedzieć prostacki. Jak myślisz, jakie ma szanse na powodzenie?
  • @rumpelsiltskin 12:33:00
    "Zatem opowiedz o swoim pomyśle (opartym i liczby pierwsze i nieparzyste)."

    Bardzo proste i już wszędzie opisane. Albo system oparty na liczbie trzy czyli republika z trójpodziałem władzy, albo monarchia oparta na jedynce jak sama nazwa mówi.
  • @Pedant 12:42:45
    Jak zamierzasz to wprowadzić bez naprawy państwa i z tymi sprzedajnymi sędziami i innymi elitami? Po to właśnie rzuciłem pomysł stanu wyjątkowego, w celu zawieszenia obowiązywania obecnej konstytucji i naprawy państwa.
    Żeby zacząć budować, najpierw należy przygotować teren.
  • @rumpelsiltskin 12:47:10
    "Po to właśnie rzuciłem pomysł stanu wyjątkowego, w celu zawieszenia obowiązywania obecnej konstytucji i naprawy państwa."

    A ja rzucę jeszcze lepszy pomysł - niech każdy będzie młody piękny i bogaty.

    "Żeby zacząć budować, najpierw należy przygotować teren."

    Używa Pan formy bezosobowej. I słusznie, niech się samo zbuduje i przygotuje. Pan jest od strategii, nie od taktyki. Wystarczy jak Pan rzuci mądrym pomysłem a matoły wprowadzą to w życie.

    Żyły sobie myszy. Wszyscy na nie polowali, wszyscy chcieli zeżreć. W obawie o byt biologiczny gatunku myszy postanowiły wysłać poselstwo do mądrego puchacza, który cieszył się sławą nieomylnego na cały las.
    Przybyło poselstwo na miejsce i powiada:
    - Mądry puchaczu, wszyscy na nas polują, wszyscy zżerają. I koty... I sowy... I bociany... Co mamy robić?
    Zanurzył puchacz myśl w swą mądrość niezmierzoną i odrzekł:
    - Uważam, że powinnyście zmienić się w jeże... mając kolce obronicie się przed każdym napastnikiem.
    Powróciło ucieszone poselstwo do rodzinnej nory:
    - Puchacz znalazł radę! Zmienimy się w jeże!
    Oczywiście znaleźli się malkontenci:
    - No ale jak my się w te jeże zmienimy?
    Chwila konsternacji. Postanowiono wysłać poselstwo do puchacza jeszcze raz.
    Przybyli pod puchaczowe drzewo i proszą:
    - Mądry puchaczu, powiedz nam, jak mamy się w te jeże zmienić...
    Natręctwo myszy wyprowadziło puchacza z równowagi.
    - A idźcieżesz wy w cholerę... nie zawracajcie mi d**y głupimi szczegółami! Ja się zajmuję strategią...
  • @Pedant 12:57:15
    Masz coś przeciwko temu, żeby każdy był piękny i bogaty?
    Ale muszę stwierdzić, że do bajek bardzo dobrze się nadajesz. Może pisz więcej bajek, a mniej spekuluj nad zmianami systemu politycznego...

    "Niech każdy robi to, co potrafi najlepiej" - to taki mój skromny podprogram polityczny.
  • W bermanowskim demoludzie polskim istniały dwa systemy sądownictwa i wymiaru sprawiedliwości
    Wojskowe przywieziony z gen Berlingiem zlikwidowany w 1956r i sądownictwo cywilne formalnie powszechne zorganizowane jako przedwojenne i w istocie nie reformowane i nie transformowane jako narzędzie władzy marksistowskiej dyktatury bermanowskiego proletariatu. Funkcje taką pełniło do 1956r sądownictwo wojskowe. Później prowadzony był proces demontażu i transformacji PRL i ZSRR jako zbednych po utworzeniu przez ONZ na wniosek Gromyki państwa żydowskiego w Palestynie i przyśpieszony śmiercią Stalina , wypadkami poznańskimi itp. Dwu największych zbrodniarzy sądowych jakimi byli wujkowie Rajmunda Kaczyńskiego bracia Świątkowscy Henryk minister sprawiedliwości w rządzie Bieruta sławetny powołaniem komisji prokuratorów do potwierdzenia winy Niemców za zbrodnię katyńską i urodzony pod Odessą Wilhelm pułkownik NKWD w Charkowie w czasie mordowania tam polskich oficerow i prezes Naczelnego Sądu Wojskowego w okresie przedgomulkowskim ani inni prawnicy bermanowscy jak pułkownicy Muszkat i Zampolski autorzy Wojskowego Kodeksu postępowania karnego (później w Izraelu uważani za "dysydentów") nie utworzyli infrastruktury prawniczej typu marksistowskiegodla sądownictwa powszechnego jako narzezia pasożytniczej demodyktatury lecz ich pozycja wpłynęla na przydzielenie Rajmundowi Kaczyńskiemu mieszkania w postaci willi podarowanej rodzinie Lisa Kuli przez Piłsudskiego, w której wychowywali się dwaj tacy co ukradli księżyc w sjonistycznej szkole filmowej PRL. Zafascynowani wujkami ojca i zdemoralizowani mieszkaniem w willi gdy i nni Warszawiacy gnieździli się w piwnicach i ruinach po zdobyciu wykształcenia prawniczego osiągnęli najwyższe stanowiska we władzach zdominowanej przez libralpasożytniczych doradców Solidarności a następnie III RP i dalej robią za zbrodniczych wujków ojca poczciwego powstańca warszawskiego, który przed nimi ostrzegał jako zdecydowanymi do niszczenia każdego lepszego od siebie (jakby nowe już prawnicze hajdamactwo).
  • @rumpelsiltskin 12:29:07
    adewo podał ciekawe sumy parlamentarzystów świata.
    Bundestag 2017 – parlamentarzystów 709
    Kongres USA 535 – 435 posłów 100 senatorów
    W Federacji Rosji 450 + 170 posłów parlamentarzystów 620
    Chiny 30000 – parlamentarzystów

    System – Projekt demokracji jeszcze nie obowiązuje.
    Projekt Prezydencko Ludowy jest wykonalny w po wprowadzeniu prawidłowej liczby parlamentarzystów.
    2025 parlamentarzystów tworzy kształt piramidy równowagi władzy. Rdzeń piramidy władzy przedstawicieli ludu to 133 senatorów.
    Każdy może to sprawdzić układając piramidę z jednakowych sześcianów prawidłowych w 12 warstwach.
    Dzisiaj system bez kształtu nie działa jak widać 560 nie wiadomo jak liczyć.
  • @goodness 13:04:56
    A mnie to kojarzy się z częścią kabały zwanej numerologią. Sorry.
  • @Pedant 12:20:03
    najpierw była nowela sierpniowa
  • @rumpelsiltskin 12:22:27
    Nowela sierpniowa
  • @rumpelsiltskin 12:34:16
    Hahahhaa. A rozumiesz pojęcie?
  • @Wican 13:23:33
    Hahahaha. Rozumiem.
  • @rumpelsiltskin 13:07:02
    Każdy robi co uważa za słuszne.

    Jeden liczy kroki do przepaści.
    Inny nie musi liczyć.
  • @rumpelsiltskin 12:15:56
    Lepszy to zupełnie inna sprawa. Ale pytanie: po co poddawać Polakom głupie i wewnętrznie sprzeczne pomysły?!
  • "Społeczny Trybunał Stanu konieczny!"
    --------------
    A co ta to dictum - okupant atrapy Polski - i jego mocodawcy co to wywijają - przynajmniej białą ludzkością w całości - jak ten pies przysłowiowym flakiem?
    Wniosek?
    Tylko u Orwella na jego "farmie" - takie coś mogłoby być możliwe.
  • @rumpelsiltskin 13:27:46
    Faktycznie. We Francji niczego nie uzdrowiono. Ale w Polsce wówczas również. Stworzono tylko system patologiczny, prowadzony przez tępych trepów, a profesorowie jak Bartel byli tam "kwiatkami do kożucha"
  • sprawiedliwość
    "Dopóki w Polsce nie przywrócimy sprawiedliwości to dopóty będzie źle, gdyż to przede wszystkim sprawiedliwość jest fundamentem państwa i warunkiem dalszego jego trwania."

    Należy jasno określić, co się rozumie pod słowem sprawiedliwość?
    Po tym, można dyskutować.
  • @Wican 13:51:01
    Wymyśl coś lepszego poza obcą interwencją i wojną domową. Trzeba znaleźć siłę polityczną, która to zrobi, czyli wyczyści państwo, przygotuje do uczciwych wyborów i... sama w tych wyborach nie wystartuje (żeby uniknąć podejrzeń, że coś zrobiono "pod siebie").
    Ergo: Trzeba znaleźć kogoś uczciwego z czystymi intencjami. Znajdzie się choć jeden taki ktoś/takie coś? Jeżeli nie, to nie prowadźmy jałowych dyskusji. One i tak do niczego nie doprowadzą.
  • @rumpelsiltskin 11:53:36
    Także jestem za. Pzdr!
  • @dolby 14:04:15
    Sprawiedliwość się zaczyna od Konstytucji.

    Ale jak jest tylu naiwnych, że trójka daje równowagę, to prawdy i sprawiedliwości nigdy w Polsce nie będzie..
  • @goodness 13:04:56 - NAPISAŁEM 3000 !!
    Napisałem 3000 reprezentantów, a myślałem około 3000 na 1,5 miliarda ludzi.

    Natomiast Pan wypaczył proporcję dodając jeszcze jedno zero. Spojrzałem do źródeł wg Wiki EN: w roku 2018 Ogólnochińskie Zgromadzenie Przedstawicieli Ludowych miało 2980 członków.

    Faktycznie w pale się nie mieści, że Pan jest za utrzymywaniem w Polsce u koryta 2025 parlamentarzystów, czyli jeszcze większej liczby trutni i pasożytek, niż razem wzięte w USA, Niemczech i Rosji: 535 + 709 + 620 = 1864.

    Proszę więc, gdy Pan cytuje, by podawał link do źródła cytatu.
    http://teresagarland.neon24.pl/post/152953,system-pl-czyli-nowy-ustroj-dla-polski#comment_1634081
  • @adevo 02:57:40
    Mistrzu rachmistrzu, dobrze że się zjawiłeś.
    I tak suche wyniki nie wyjaśniają ludziom sposobu, liczenia parlamentarzystów.
    Wydaje się, że ludzi partyjnych, korzystających z koryta jak, to określiłeś jest teraz więcej jak stała liczba 2025 demokratycznego, niepartyjnego parlamentu.
    Niezależnie od demografii 1,5 miliarda ludzi, czy dziesiątek milionów ludzi, wzór energii piramidy demokracji posiada stałą sumę 2025 miejsc dla przedstawicieli ludu.
    Przepraszam, że nie podałem linku do źródła.
    Dalej nie mam pojęcia jak obliczono liczbę parlamentu 560 w stosunku do przedmiotów, podzielonej powierzchni ziemi?
    Pozdrawiam
  • @wolny obywatel 07:58:07
    System demokracji zablokowany. Do całkowitego zniszczenia demokracji powstają dziwne ruchy antysystemowe.

    Tak się dzieje w kraju w którym, liczba nieparzysta daje równowagę władzy.

    Bez odblokowania systemu demokracji, jesteśmy skazani na zagładę.
  • @rumpelsiltskin 14:31:55
    To szukaj tej siły, szukaj. I może sam się podejmiesz?
  • @Wican 12:09:32
    Nie ma sprawy.
  • @wolny obywatel 13:18:40
    Pieprzysz trzy potrzy.
    https://img.besty.pl/images/333/06/3330636.jpg
  • @wolny obywatel 13:07:00
    Stan wyjątkowy (nie wojenny), to stan, w którym konstytucja ulega zawieszeniu, dlatego żadne konstytucyjne gwarancje i kadencje nie obowiązują. Wywala się na pysk politycznych sędziów i różnej maści warchołów. Potem organizuje się wybory. Warunek: ten, kto robi czystkę, w wyborach nie startuje.
    Polacy poprą takie działanie.
  • @wolny obywatel 13:16:58
    Wierzę w Boga. A ty w coś innego?
  • @rumpelsiltskin 14:35:51
    "Stan wyjątkowy (nie wojenny), to stan, w którym konstytucja ulega zawieszeniu, dlatego żadne konstytucyjne gwarancje i kadencje nie obowiązują. ... Warunek: ten, kto robi czystkę, w wyborach nie startuje."

    I kto będzie gwarantował wypełnienie tego warunku? Pan?

    "Polacy poprą takie działanie."

    A kto nie poprze to nie Polak?

    To ja już wolę postawić na parzystość, głoszoną przez blogera goodness.
  • @Pedant 14:47:35
    Czekaj tatka latka.
  • @wolny obywatel 13:20:25
    Jasne. Połowa Polaków ma to gdzieś. Nie chodzą na wybory bo im się nie chce. Żaden świadomy bojkot
  • @rumpelsiltskin 14:35:51
    Chyba nie do końca masz rację. Pryznajmniej, gdy idzie o ścisłość. Oto fragmenty konstytucji:

    http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/11.htm
  • @Wican 17:24:13
    Zakres ograniczeń określa ustawa, więc co nie jest możliwe? Nikt przecież nie zamierza uwłaczać godności ludzkiej, zwolnienie sędziego na zieloną trawkę nie uwłacza jego godności.
    Zresztą, gdy zaszła potrzeba, to Gersdorf zaczęła robić za Trybunał Konstytucyjny i nikomu jakoś to nie przeszkadza. A w stanie nadzwyczajnym nie takie dziwy mogą się zdarzyć (jak ten z Gersdorf).
    Żeby tylko komuś zechciało się chcieć...
  • @rumpelsiltskin 17:42:14
    Zwolnienie sędziego na zieloną trawkę to zamach na tzw. prawa nabyte.
  • @rumpelsiltskin 17:42:14
    Gersdorf teraz szefuje SN, a jako szefowa SN, jest wg prawa, również szefem TS. Po kiego grzyba nam 3 takie instytucje? Ale zmienić konstytucję to trudna sprawa. Należaloby przede wszystkim pozbawić rżadu inicjatywy ustawodawczej. Niech władza wykonawcza będzie wykonawczą a ustawodawcza ustawodawczą. DO tego wprowadzić jakiś nadzór nad sędiami? Może przy trójpodziale zrobić jak gra papier, kamień nożyce? Każda władza odpowiadałaby przed inną bez wzajemności.
  • @Wican 20:36:21
    W stanach nadzwyczajnych można prawa nabyte anulować.
  • @Wican 20:38:59
    No i po to potrzebny jest stan wyjątkowy, bo tylko w takich okolicznościach można by było cokolwiek zmienić, także w ten sposób, jak to ująłeś.
    Paraliż państwa może nastąpić niebawem, wystarczy tylko przegrana Dudy w wyborach prezydenckich. A na to są całkiem spore szanse.
  • @rumpelsiltskin 20:51:08
    Stan wyjątkowy to 3 miechy. I potem prawa się przywraca.
  • @Wican 21:01:52
    Ale w czasie tych 3 miechów prawo się zmienia. Porządek konstytucyjny się przywraca.
  • @rumpelsiltskin 21:01:06
    To państwo już jest teoretyczne. Jak Duda wygra, to nastąpi dokończenie zamknięcia projektu o nazwie Polska. Resztę wartości oddadzą za bezcen.
    A po stanie wyjątkowym, należałoby wyrównać straty majątkowe

    ?W czasie stanu nadzwyczajnego nie mogą być zmienione: Konstytucja, ordynacje wyborcze do Sejmu, Senatu i organów samorządu terytorialnego, ustawa o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej oraz ustawy o stanach nadzwyczajnych.
    W czasie stanu nadzwyczajnego oraz w ciągu 90 dni po jego zakończeniu nie może być skrócona kadencja Sejmu, przeprowadzane referendum ogólnokrajowe, nie mogą być przeprowadzane wybory do Sejmu, Senatu, organów samorządu terytorialnego oraz wybory Prezydenta Rzeczypospolitej, a kadencje tych organów ulegają odpowiedniemu przedłużeniu. Wybory do organów samorządu terytorialnego są możliwe tylko tam, gdzie nie został wprowadzony stan nadzwyczajny."
    "W razie zagrożenia konstytucyjnego ustroju państwa, bezpieczeństwa obywateli lub porządku publicznego, Prezydent Rzeczypospolitej na wniosek Rady Ministrów może wprowadzić, na czas oznaczony, nie dłuższy niż 90 dni, stan wyjątkowy na części albo na całym terytorium państwa.
    Przedłużenie stanu wyjątkowego może nastąpić tylko raz, za zgodą Sejmu i na czas nie dłuższy niż 60 dni."
    "Niedopuszczalne jest ograniczenie wolności i praw człowieka i obywatela wyłącznie z powodu rasy, płci, języka, wyznania lub jego braku, pochodzenia społecznego, urodzenia oraz majątku."
  • @rumpelsiltskin 21:01:06
    Jak PiS ma coś zmieniać, to juz po nich w ogóle nie będzie co zbierać
  • @Wican 21:07:22
    Ale polityczni sędziowie, prezesi, rzecznicy i inni urzędnicy mogą być pozbawieni urzędów, a w ich miejsce powołani inni. I to wystarczy. Raz się zrobi taką czystkę, zapamiętają do końca życia, że ich najlepszą obroną jest sumienna i uczciwa praca, a nie wysługiwanie się "zamawiającym" i "solidarność" korporacyjna.
    W Polsce prawo nie jest najgorsze, ale zupełnie ignorowane i/lub nad-interpretowane.
  • @Wican 21:08:14
    PIS nie jest księciem z mojej bajki, ale może zostać do tego zmuszony. Wystarczy, że Duda przepadnie w wyborach.
    Jeżeli nie PIS, to kto?
  • @rumpelsiltskin 21:12:25
    Nic to nie da, bo następcy będą tacy sami. To problem systemu, a nie jego kadr. Tutaj trzeba zmienić nabór na sędziów, ale też na urzędników. Sędziowie powinni wcześniej być dekadę adwokatami i dekadę prokuratorami. A dopiero potem, najlepsi, po ciężkich egzaminach (ale też z nieposzlakowaną opinią) zostawaliby sędziami.
    Należy też stworzyć prawdziwą służbe cywilną, nie tylko z nazwy
  • @rumpelsiltskin 21:20:06
    Nie ma gorszych niż PiS. Oni do końca ośmieszą konserwatyzm i hasła niepodległośicowe. PO była partią zdrady, ale tak szybko Polski nie oddawała
  • @rumpelsiltskin 21:12:25
    "Raz się zrobi taką czystkę, zapamiętają do końca życia, że ich najlepszą obroną jest sumienna i uczciwa praca, a nie wysługiwanie się "zamawiającym" i "solidarność" korporacyjna."

    Nauczą się czegoś innego. Że należy słuchać rządzących i się nie wychylać.
  • @Wican 21:23:51
    A mnie się wydaje, że PIS to układ żydowsko-amerykański, a PO to układ żydowsko-niemiecki. No cóż, Niemcy zmarnowali szansę, żeby w jakiś sposób zachęcić do siebie Polaków. Mimo że jesteśmy w Unii, to zawsze trzymali nas w przedpokoju. Zresztą, te ich podwójne standardy, że np. Polska nie dorosła do niemieckich rozwiązań w dziedzinie sądownictwa, są dla mnie obraźliwe.
    Amerykańska opcja jest o tyle atrakcyjna, że jeszcze dokładnie nie do końca znana.
    Niemcy są dla mnie przegrani, nie chcę mieć z nimi nic do czynienia, a Amerykanie mają zaletę nowości (jeszcze nikt nie poznał do końca ich zamiarów). Trzeba jednak przyznać Amerykanom, że pomogli nam w nagonce historycznej i w planowanej egzekucji Polski, jaka miała nastąpić podczas obchodów wyzwolenia obozu w Auschwitz w Jerozolimie. Rozbroili granat żydowsko-niemiecko-rosyjski w sposób mistrzowski. Kreml zamilkł, a z Izraela nawet jakieś przeprosiny napłynęły...
    Niestety, zarówno opcja PO, jak i PIS, to opcje umocowane de facto poza granicami naszego kraju...
  • @Pedant 21:30:54
    Ale warunkiem koniecznym dla mnie jest to, że ten, kto wprowadzi stan wyjątkowy i przywróci ład prawny w kraju, w wyborach przez siebie zorganizowanych nie wystartuje. W Polsce zapomnieliśmy o dobru ogólnym, wszystkich traktujemy jak potencjalnych szkodników.
    W ten sposób czeka nas wojna domowa lub interwencja z zewnątrz. Wybór pomiędzy tymi opcjami tylko w pewnym zakresie należy do nas. Może się nawzajem powybijamy, zanim zagranica zareaguje, a może nie zdążymy...
  • @rumpelsiltskin 21:36:44
    Jesteśmy od Niemców uzależnieni i jesteśmy w UE. Przy odpowiedniej polityce, mozna to wykorzystać. Sojuszników należy szukać blisko. Niemcy nie są prożydowscy, tylko przez wojnę i zbrodnie nie mogą się wychylać. A amerykańska propozycja jest już znana. 300 milairdów dla Żydów, przepłacony sprzęt wojskowy, zapłacenie za Fort Trump (gorzej niż Stalinogrów), zwalnianie amerykańskich wielkich firm z podatków oraz ustawienie ich poza polskim prawem, najdroższy gaz na świecie.
    Co do obchodów w Izraelu, to żadne przeprosiny stamtąd nie wyszły. To zwykły kit. Kreml zamilkł? To poważni stratedzy. Nie bedą się napinać, i tylko Duda zrobił z siebie głupka zbeirając jakąś tajną ferajnę "ekspertów" i po raz kolejny ośmieszył nas kraj. Moskwa już swoje zrobiła i tylko cymbały z PiSu myśleli, że Putin to taki szczyl jak oni i będzie non stop krzyczał niczym jakiś czubek.
  • @rumpelsiltskin 21:43:10
    "Ale warunkiem koniecznym dla mnie jest to, że ten, kto wprowadzi stan wyjątkowy i przywróci ład prawny w kraju, w wyborach przez siebie zorganizowanych nie wystartuje."

    Znowu forma bezosobowa. Kto z kim będzie ten warunek negocjował, kto przejmie władzę na czas stanu wyjątkowego, i kto wypełnienia warunku dopilnuje?
  • @rumpelsiltskin 21:43:10
    Poza tym, to bzdurne teoretyzowanie, bo nikt takiego stanu nie wprowadzi. Duda to tchórz, a Morawiecki bankster i musiałby mieć zlecenie od swoich faktycznych zwierzchników. Sankcjami by nas załatwili. Tutaj nie Francja, a Duda nie dorasta do pięt nawet takiemu Macronowi.
    I nie można w stamim stanie skracać kadencji. Poza tym, trza mieć wsparcie większości posłów. Nie wszyscy PiSiacy by tak zagłosowali. Sprawa nierealna i w sumie chyba nawet nie ma podstaw. A Gumiś i tak może trafić pod TS, choć ja uważam, że politycy powinni podlegać sądom karnym
  • @Pedant 21:48:22
    Kto by przejął władzę? Prezydent na wniosek RM, a potem chyba musi przegłosować sejm. Tak się ogłasza stan wyjątkowy. Czyli władzę sprawują dalej ci sami. Znaczy kierownictwo na Nowogrodzkiej i Duda z długopisem w zębach i notesem w łapie będzie w nocy czekał na swoją kolej. Bo w sumie w faktycznej hierarchi PiSowskiej, Duda to nie jest pierwsza liga
  • @Wican 21:23:02
    Problem polega na tym, że polskie sądy są niezawisłe od państwa, ale zawisłe od korporacji sędziowskiej. Jak widać obecnie, sędziowie bardziej boją się innych sędziów niż państwa. Przeciwko państwu występują chętniej i liczniej, przeciwko instytucjom korporacyjnym boją się (nawet bali się ujawnienia podpisów pod listami do KRS).
    Wystarczy tylko odciąć pępowinę sądów od korporacji, a już sądownictwo zmieni się na lepsze. Sądy boją się Gersdorf et consortes, a nie Ziobro i Prezesa.
  • @Wican 21:50:14
    Gersdorf już kadencję skrócili i gdyby rządzący mieli "cojones", tak by pozostało. Wystarczy, ze Duda przegra wybory, nastąpi klincz władzy. Nie będzie można uchwalić niczego. Scenariusz bardzo prawdopodobny.
  • @Pedant 21:48:22
    Stan wyjątkowy polega na tym, że nikt z nikim nie negocjuje.
  • @Wican 21:53:49
    Oczywiście Stan wyjątkowy może wprowadzić jedynie ten, kto kontroluje resorty siłowe. Bez tego ani rusz.
  • @rumpelsiltskin 22:02:09
    "Stan wyjątkowy polega na tym, że nikt z nikim nie negocjuje."

    No to wspaniale. Pan Rumpelsiltskin to wprowdzi i kraj naprawi. Na co Pan czeka?
  • @rumpelsiltskin 21:54:50
    A jaka różnica, czy będą zależne od takiej postaci jak ZIobro czy od swoich kumpli? Przede wszystkim trza zmienić nabór. Wtedy sędzia nie będzie wszystkiego zawdzięczam, ani ministrowi, ani kolegom
  • @rumpelsiltskin 22:00:22
    Ja wolę, żeby PiSIory nie uchwalali niczego. Bo same podatki będą rosnąć. Na razie cukrowy. Cżó, polskie cukiernie jeszcze w polskich rękach, to trzeba w nie uderzyć. Polskie surowce już przechodzą w obce ręce. Z wodą, zresztą. Lepiej niech PiS już niczego nie uchwala. Będzie to korzystniejsze dla narodu
  • @rumpelsiltskin 22:02:09
    Nieprawda. Sejm musi się zgodzić na to. A sądzę, że Gowinowcy by nie poparli. Oni zawsze mogą dogadać się z resztą. A koalicja Porozumienie, KO, Lewica, PSL ma większość w sejmie bez Konfederacji
  • @rumpelsiltskin 22:03:57
    Przeczytaj jednak odpowiednie fragmenty konstytucji. Dowiesz się,jak to w polsce się uchwala
  • @Wican 09:21:44
    Co w Polsce znaczy prawo, zarówno sądy, jak i władza pokazują co dzień, czyli nic. Większość spraw konstytucja deleguje do ustaw, więc można co się chce. Jest jeszcze możliwość znana pod nazwą "falandyzacja prawa". Polskie prawo jest jak polski język - bardzo giętkie.
  • @Wican 09:21:11
    To już jest inny problem. Odpadliby "gowinowcy", doszliby inni.
  • @Wican 09:18:16
    "Wtedy sędzia nie będzie wszystkiego zawdzięczam, ani ministrowi, ani kolegom"

    Właśnie takich sędziów mamy obecnie. Najważniejsza jest kontrola, jak mawiał zdaje się Lenin.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829